第1645章 三个问题！（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
无论答案是什么，都能反映出老者对左边道路潜在成功率的隱性认知，从而间接推断出真假。
老者雕像显然没料到叶初云会问出这样一个看似无关，实则暗藏机锋的问题。
他脸上的表情僵硬了一瞬，浑浊的眼睛里闪过一丝精光，仔细地打量了叶初云一番。
他沉默了几秒，似乎在权衡如何回答。
最终，他缓缓开口，语气带著一种难以言喻的意味：
“选择左边者，十有八九，皆言凭藉直觉。”
说完，他彻底闭上眼睛，如同石化，无论叶初云再说什么，都再无反应。
三次提问机会耗尽！
叶初云得到了最后一条信息：“选择左边者，十有八九，皆言凭藉直觉。”
他立刻开始分析：
“十有八九”这个词，首先表明了样本数量不少，具有参考价值。
“皆言凭藉直觉，关键点在於“言凭藉”。”
“这意味著那些选择左边的人，事后或者当时对外宣称是依靠直觉。”
但这里有一个巨大的陷阱！
那些选择左边的人，结果是成功还是失败
老者没有明说。
假设左边是真实之路。
那么选择左边的人成功了。
成功者回顾自己的选择，可能会將正確的选择归功於“敏锐的直觉”、“福至心灵”等等。
这符合“皆言凭藉直觉”的描述。
假设左边是虚幻之路。
那么选择左边的人都失败了。
失败者面对失败，可能会找藉口，比如“我当时就是脑子一热，凭直觉选的”、“感觉左边顺眼就选了，没想到是坑”。
这也完全符合“皆言凭藉直觉”的描述。
两种情况似乎都能解释得通。
叶初云眉头紧锁，感觉自己似乎抓到了什么，但又隔著一层薄纱。
“言凭藉......”他反覆咀嚼著这三个字。
“这是他们『说』的原因，不一定是他们『实际』的原因，更不一定是『真正』的原因。”
老者的描述，聚焦在挑战者“事后”的言辞上，而非道路本身的属性。
那么，有没有一种可能，无论左边是真是假，选择它的人都倾向於用直觉来解释自己的行为
如果是这样，这个信息就毫无价值。
但老者特意点出这一点，真的毫无价值吗
叶初云换了一个角度思考。
如果自己是设计这个关卡的人，会如何设置
前面遇到了诚实者和诡辩者的组合，考验的是逻辑推理。
那么这一关，考验的应该有所不同。
这个老者给人一种精明又能洞察人心的感觉。
这一关考验的，或许就是对人性的洞察和对信息的甄別。
老者提出付费諮询，这是一个诱惑，考验的是挑战者是否愿意为捷径付费。
他给予三次提问机会，但回答含糊其辞，考验的是挑战者能否从有限且模糊的信息中提取出有效內容。
他最后关於“直觉”的回答，听起来像是废话，但或许真相就藏在这看似无用的信息之下。
↑返回顶部↑