第179章 专项训练：完形填空的上下文逻辑（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
（正文出现了大量的英语短文，是剧情的需要）
期末目标的120分像一面高悬的旗帜，指引着凌凡最后冲刺的方向。他将自己制定的攻坚计划付诸行动，阅读限时训练、听力细节捕捉、作文修改升格……每一项都在有条不紊地进行。然而，在每周的模拟考试中，有一个题型像狡猾的泥鳅，总是从他手中滑走，得分极不稳定——完形填空。
这类题似乎介于他熟悉的两个世界之间。它不像单项选择那样有明确的语法规则可依，也不像阅读理解那样有足够的上下文可供定位。它要求在一篇被挖了二十个空格的短文中，根据微妙的语境、词汇的精确含义和句子间的逻辑联系，选出最合适的那个词。凌凡感觉自己常常是在四个“看起来都对”或“看起来都不对”的选项间徘徊，最终凭着一丝侥幸心理蒙一个了事。
一次模拟考后，他对着完形填空那惨不忍睹的正确率，眉头紧锁。他仔细分析错题，发现问题的核心并非单词不认识（大部分选项词汇都在他掌握的范围内），而是他对上下文逻辑的敏感度不够。
比如这样一道他做错的题：
Hewasknownforhis(1)rearks,whichoftenadehislleaguesfeelunfortable.However,nooneulddenyhis(2)tothepany.
选项：(1)A.bntB.huD.vague
(2)A.devotionB.objeC.apologyD.vitation
他当时选了A和C。他觉得“bnt”（直言不讳的）可能会让人不舒服，而“devotion”（奉献）听起来很正面。但答案是A和A。解析指出：后半句的“However”（然而）表示转折，前面说他的话让人不舒服，后面应该强调他积极的一面，而“bnt”和“devotion”在语境中都能形成合理的对比。他忽略了“However”这个强烈的逻辑信号词，也未能体会到“bnt”虽然直接但可能坦诚，而“devotion”则能很好地呼应“nooneulddeny”（没人能否认）的肯定语气。
“原来如此！”凌凡恍然大悟。完形填空考察的不仅是词汇和语法，更是语篇的连贯性和逻辑性。他需要像侦探一样，通过连接词、代词、同义复现、反义对比等线索，还原文章的内在脉络。
他决定对完形填空进行专项打击。
他找来了近五年的高考完形填空真题，但不再追求刷题数量。他的策略是精做精析。每天只做一篇，但花费数倍的时间在分析上。
他的分析过程变得极其细致：
1.第一遍：通读全文，把握大意。在不看选项的情况下，快速浏览文章，了解故事梗概或议论主题。这有助于他建立整体预期，避免被选项带偏。
2.第二遍：逐空分析，寻找线索。这是最关键的一步。每到一个空格，他不再急于看选项，而是问自己：
·逻辑关系：空格前后有无“and,but,however,becae,so”等连接词？表示何种逻辑（并列、转折、因果、递进）？
·代词指代：空格附近有无“he,she,it,they,this,that”等代词？它们指代的是什么？这often能确定空格处名词的性质。
↑返回顶部↑