第十一章 根系新生（1 / 2）
三月清晨，帕罗奥图别墅。冰洁挂断与大姐刘慧的电话，眼中泛着欣慰的光。
“鑫鑫的签证下来了，3月20日到。”
她对陆彬说：“大姐说这些年最感谢梁建斌律师事务所的支持，还有你设立的教育基金。”
陆彬点头：“建斌兄在香港法律界耕耘二十年，慧姐又是教育楷模，鑫鑫是他们培养的成果。”
他想起梁建斌——那位在香港中环坚持小型精品律所的创始人，总说“法律应连接而非隔绝”。
加密终端闪烁。
张晓梅从巴黎紧急接入：“斯特朗的‘认知传染’计划开始实施。”
“他们在专业论坛投放伪造案例，指控我们利用‘连接权’概念进行数据殖民。”
冰洁立即调取数据：“已监测到七起案例传播，针对东南亚、非洲、拉美合作伙伴。内容混合真实信息与捏造证据，极具迷惑性。”
“启动‘透明盾牌’预案。”陆彬下令，“公开所有合作伙伴协议框架，邀请第三方审计，建立公开申诉渠道。”
“但部分商业条款……”
“信任比机密更重要。”陆彬看向全球态势图，“根系联盟的根基是透明共识，不是秘密控制。”
指挥中心迅速行动。
李文博的团队将核心合作原则编译成多语言开源文档；林雪怡建立实时谣言澄清平台；艾伦女士的营销团队制作“连接真相”系列短片。
上午十点，旧金山国际机场。
鑫鑫推着行李走出，金丝眼镜后的眼神沉静中带着好奇。
与冰洁拥抱时，他轻声说：“小姨，妈妈说不用接，我自己能行。”
“你第一次来美国，”冰洁仔细打量他，“长这么高了，比你爸还高半头。”
车上，鑫鑫望向窗外掠过的硅谷：“姨父，我看过根系联盟关于‘连接权’的白皮书。有个问题：当连接需求与国家数据主权冲突时，法律框架该如何平衡？”
陆彬从后视镜看他：“这正是我们需要研究的方向。你爸妈有什么建议？”
“爸爸说要从普通法系和大陆法系的差异入手，妈妈认为教育是关键——先让不同法系的学者对话。”
鑫鑫从背包取出笔记本，“我整理了香港、新加坡、英国的相关判例，发现趋势是向‘有限制的连接权’演进。”
回到别墅，嘉嘉正在客厅学习。
鑫鑫递上礼物：“我爸爸让我带的——香港最新版《中学生作文指南》，他说你可能用得上。”
嘉嘉接过厚厚的书，眼睛发亮：“谢谢！美国的教育与香港和大陆都有差异，这本书我刚好用上。”
午后，陆彬在书房与伊万诺夫上校加密通话。
“那十七个节点中，又有两个激活了。”
俄罗斯人语气严肃，“一个在哈萨克斯坦草原，一个在智利阿塔卡马沙漠。都是苏联时期援建的卫星通信站。”
“它们和‘深根’在交换什么？”
“技术参数、状态数据、位置坐标……像是在建立某种分布式账本。”
伊万诺夫顿了顿，“更关键的是，我们监测到有第三方在尝试入侵这些节点——不是斯特朗，技术特征显示可能来自南亚某国。”
陆彬皱眉：“坐标共享给我们，根系联盟可以提供安全加固支持。”
“这正是我打来的原因。”上校发送加密坐标，“俄罗斯军方可以‘默认’你们的技术维护，但需要正式申请——走国际科研合作渠道。”
“明白。我们会让李文博的团队提交申请材料。”
通话结束。陆彬立即召集技术团队：“两个新节点需要安全加固。林雪怡，分析入侵特征；李文博，准备科研合作申请；张小慧，协调国际法务团队确保合规。”
下午四点，鑫鑫在根系联盟法律图书馆开始研究。
嘉嘉帮他调取全球数据保护案例库，两个年轻人并排坐在落地窗前。
“你看这个印度案例，”鑫瑞指着屏幕，“最高法院认定‘互联网接入权’是基本权利，但将数据主权置于国家安全框架下。这种平衡很微妙……”
嘉嘉快速检索相关案例：“欧盟法院去年的判例也有类似倾向，但更强调个人隐私。不同文化对‘连接’的权重赋值差异很大。”
“这正是难点所在。”鑫鑫做笔记，“法律不能脱离文化语境，但全球化需要统一框架。也许……”
他停顿，调出根系联盟的节点分布图：
“也许可以从物理网络开始。如果这些超长波节点真的形成全球网络。”
“它本身可以成为法律框架的‘硬件基础’——先有事实连接，再有规范连接的法律。”
嘉嘉眼睛一亮：“像先有道路再有交通法！”
“对。而且这个网络因为是去中心化的，没有单一控制者，反而更容易建立公平的使用规则。”
↑返回顶部↑