第6章 夜阅卷宗（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“我仅剩二十来日可活，等不了两日。”周婉儿抬眼，声音极轻，却压得灯火一颤：
“今晚便看。”
雨声渐嚣，两人无声对视。
片刻后，管营把木牌抛给她。
“亥初到寅正，四个时辰，只许你一个人进去，若有第三只脚踏进卷宗房……按越狱论处。”
周婉儿接过木牌，指尖冰凉：“我惜命得很。”
木牌正面刻着“牢营夜巡”四字，背面烙着朱红“管”字印。
……
持牌一路，狱卒纷纷放行，目光却像钉子似的钉在她背上——一个死囚竟得管营亲牌。
卷宗房设在死牢最里侧，原是废弃的兵器库，铁门半尺厚。
狱卒开锁时，故意把铁锁磕得叮当响，像是在提醒：别忘了你是囚犯。
门在身后轰然阖死，周婉儿听见自己心跳如鼓。
屋内霉味混着桐油味，四壁无窗，只头顶天窗漏下一方雨幕。
木架上，卷宗、账册、供词堆得山高，一盏气死风灯孤零零吊在梁下，灯罩裂了条缝，火舌舔着雨点，嘶嘶作响。
她深深吸了一口气——
【刘老相爷府祭祖失金器案】
【疑犯周婉儿卷】
端放于最靠外的第一格，就像有人提前替她抽出来的一样。
周婉儿展开最上层的【周婉儿亲供】
纸边卷翘，血迹斑斑，指印乌黑，显然是当日按着她的头强行画押的原件。
供词只有短短几十个字：“小的周婉儿，年十六，相爷府粗使丫头。三月朔日，祭祖后窃得金爵、金盥、金香炉各一，藏于府后花园假山洞内，后被同伴窥见，理屈情虚，情愿招认。”
字迹歪歪扭扭，末尾却有一行小楷批注：“该犯反复翻供，然动刑后具结，似无疑义。”
落款：刑部主事沈如晦。
周婉儿指尖发凉。
原主绝不会写这样的供词，显然是书吏代笔，再强按手印。
更蹊跷的是，批注里点明“反复翻供”，可见原主当日曾极力否认，却被硬压下去。
她抽出第二份——【检举人供词】
“小的来福，年十七，内厨烧火。三月午时正刻，小的去茅厕，忽见周婉儿携锦袱从云在堂出来，往后花园假山洞去，袱角露金器光，小的初不敢言，后管家盘问，方据实供述。”
她翻开第三份——【勘验笔录】
“搜后花园假山，并无金器。再搜周婉儿住所，亦无。刑部捕快柳七、赵二具结。”
周婉儿揉揉酸眼，把三份口供按原顺序放回，突然发现一册【相府人员出入详册】。
详册中记载祭祖当日府内诸人出入时刻，周婉儿指尖便顺着时辰往下捋：
辰时三刻相爷率阖府男丁入祠堂。
巳时一刻大公子刘珩出祠堂，入后花园。
……
午时正厨房送膳，共四人：厨娘张李氏、烧火来福、抬水阿旺、丫头周婉儿。
午时二刻四人退出，仍由角门回厨房。
未时末大公子刘珩再入祠堂。
她目光钉在“午时正”这一行：四人同去，然后又同回，若原主在午时盗金器，绝不可能分身再去送膳。
说明原主在午时正到午时二刻这段时间里根本就没去过祠堂。
而“大公子刘珩”两次进出祠堂，有重大嫌疑，却在刑部审案时被忽略了。
是无意的，还是有意的？
刑部为何急急定案？
原主为何被推到风口浪尖？
灯油将尽，火舌缩成豆大。
周婉儿已看完所有卷宗，忽听门外铁锁轻响——钥匙只转一半，便停住。
有人低声：“沈主事吩咐，死囚若翻供，就地处置。”
另一人粗声：“可管营刚走，真动手？”
“怕什么，一个小丫头，吊死算她畏罪自杀。”
她们显然是牢城营里的狱卒。
↑返回顶部↑