第64章 “废话文学”（感谢打赏，求月票）（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
第64章“废话文学”（感谢打赏，求月票）
他不过是把后世中文系的基础方法说了出来，却没想到在1979年的复旦大学，竟引发如此震动。
会议室里的空气仿佛凝固了。
朱东润枯瘦的手指在桌面上轻轻敲击，反馈在桌面的力道显示了他的不平静。
王水照端着搪瓷杯的手顿在半空，刚要入口的茶水没咽下去。
苏连诚紧绷的嘴角微微抽搐，这小子不止是点东西啊，不好办啊。
贾值芳抬头，笑了，觉得这小朋友还蛮有趣。
章培横喉结滚动了两下，突然自嘲地低笑出声。
他原以为工农兵推荐的学生不过是写个酸文的水平，
还特意准备了《文心雕龙》里最生僻的篇目想让对方出丑，
没成想还没抛出来，
这知青竟反手抛出一套完整的治学框架。
他扫过众人表情，
朱老捻着胡须的手指在颤抖，
苏连诚在笔记本上写得飞快，
连最挑剔的王水照都收起了散漫。
这哪里是惊喜，简直是惊雷！
一声惊雷平地起，硬是砸响了79年的中国文坛！
“小许同志，”
朱冬润打破沉默，苍老的声音罕见的带了些波动，“你说理论是解剖刀而非教条，那依你之见，该如何用古典文论剖析现代作品”
朱冬润刚看完许成军的论文，现在只有一个想法。
后生可畏。
许成军挺直脊背，语气沉稳：“以王国维《人间词话》的‘境界说’为例，分析茅盾《子夜》中吴荪甫的悲剧，既要看到‘有我之境’与‘无我之境’在人物塑造中的转换，更要跳出理论桎梏，为何zc阶级企业家的挣扎在古典文论框架里依然成立因为人性共通的困境才是文学的根脉。”
这话一出，章培横猛地坐直了身子。
1979年的学界还在为“现代文学能否用古典理论解读”争论不休。
你特么竟又直接给出了实操路径是吧！
什么格局
什么视野
什么水平
你就一知青
他瞥见苏连诚偷偷摸摸记笔记的模样。
不是，你就大方的不行么
心想这老兄平时不挺稳当的么。
今儿咋了这是
王水照突然放下茶杯：“那学术史梳理，你觉得该从何入手总不能让学生把四库全书都啃一遍。”
许成军愣了，你特么是讲师还是我是讲师
王水照也觉得不对。
这问题有点超纲，刚想找补，没想到“许老师小课堂”开讲了。
“先做学术谱系图。”许成军伸手在空中虚画，“以现当代文学为例，左翼文学、京派海派、十七年文学，每个脉络标注代表性学者与争议点。比如梳理钱理群先生对鲁迅研究的突破，就要对比李长之的《鲁迅批判》，这样学生才能看清学术发展的阶梯。”
王水照“啪”地合上笔记本，脸色张红：“这法子好！系里编教材都能用！”
话说一半，想起自己是面试老师，收敛了三分。
“为人师表”！
想了想，又补了句:“等你入学，咱俩一起发一篇文章，我也蹭蹭你的理论！”
↑返回顶部↑