第730章 你们衔接得挺好啊！（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
他下意识地脱口而出：
“嚯，你们衔接得挺好啊！”
赵队回头笑了笑：“那是，法官当庭宣判，我们就在门口等着呢。这种危害公共安全的垃圾，在外面多待一秒钟都是对老百姓的不负责任。”
“走了！”
一行人拖着鬼哭狼嚎的王传斌，消失在走廊尽头。
只留下那张皱巴巴的判决书，孤零零地躺在冰冷的水泥地上，上面“十年”两个字，鲜红刺眼。
羁押室重新恢复了安静。
看守警察喝了一口热茶，摇了摇头，感叹道：
“这就叫有求必应，确实出去了，至于去哪了不重要的，反正就是出去了！”
......
林汉升案的庭审直播虽然结束了，但它引发的海啸才刚刚开始。
短短几天时间，“张伟怒怼公诉人”、“法不能向不法让步”、“无限防卫权首例适用”等词条霸占了各大社交平台的热搜榜前十。
无数自媒体博主将庭审视频剪辑成切片，特别是张伟那段关于“因果论”与“程度论”的辩护，以及最后老赵宣判无罪的画面，被疯狂转发，点赞量破过千万。
然而，舆论场从未是铁板一块。
在这个流量为王的时代，争议往往比真相跑得更快。
京城，某知名政法大学教授、刑法学专家钱教授，连夜发布了一篇长文，言辞犀利，直指东江法院。
【法治的倒退！警惕舆论绑架司法！】
文中写道：“……东江法院对林汉升案的判决，是极其危险的信号！法官为了迎合网民的狂欢，竟然突破了现行司法解释的底线，创造性地发明了‘强奸预备’这一概念来适用无限防卫权。这是典型的司法激进主义！”
“法律的尊严在于其稳定性和可预测性。如果每个人都像张伟律师那样，用‘因果论’去解释暴力，那么以后只要有人骂我，我是不是就能打他？社会秩序将荡然无存！这是在打开潘多拉的魔盒！”
这篇长文迅速被不少“理中客”和法律界保守派转发，他们高呼“法律已死”，指责法官不专业，被情绪左右。
他们往往只看到了因果，没看到程度！
整个庭审中可以说程度才是脱罪的关键，因为它限制了因果关系的无序扩散，不是具有因果关系就合法，而是这个果的程度要对得上因的程度才合法！
这些专家学者口口声声说‘只要有人骂我我就可以打他’，这是典型的忽略了辱骂的程度！
当然，互联网也不是这些专家学者的一言堂，拥有千万粉丝的知名普法博主“罗老师”发布了一期紧急视频。
视频里，他神情非常激动。
“朋友们，今天这个判决，我看哭了。真的。”
“为什么那些所谓的专家在骂？因为他们坐在书斋里太久了，忘了法律的初心是什么！”
“法律不是冷冰冰的逻辑游戏，它是用来惩恶扬善的！如果法律不能保护好人，那我们要法律干什么？难道是用来保护坏人不受伤害吗？”
“张伟律师说得对，我们不能要求一个正在流血的英雄去当数学家！东江法院这一判，判活了沉睡的第二十条，判出了我们老百姓心里的那口气！”
与此同时，一位重量级人物的下场，彻底为这场争论定下了基调。
最高检荣誉检察官、法学界泰斗级人物韩老公开转发了东江法院的判决书，并附上了一段长评。
【法律具有滞后性，但正义不能缺席。】
韩老写道：“我看到很多人在担心，这个判决会不会导致‘防卫权’的滥用？会不会让暴徒打着正义的旗号行凶？我认为，这是多虑了。”
“张伟律师提出的‘因果模型’和‘程度模型’，恰恰是给正义加上的两道安全锁。”
↑返回顶部↑