第622章 一百二十万的赔偿基数（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“始作俑者，其无后乎？！”
“这50%的过失责任，不该由受害者承担，而应加倍算在被告头上！”
【听哭了……真的听哭了。什么叫“搬起砖头无法抱你”，这特么就是我们底层人的真实写照啊！】
【周律师，你听听这是人话吗？人家是为了救命才去没日没夜地干活，结果你反过来怪人家没时间探视？你的良心是被狗吃了吗？】
【逻辑鬼才张伟！这波反杀太漂亮了！是医院的高价药剥夺了家属的时间，这因果关系盘得死死的！】
【我之前还觉得周明说的有点道理，现在想给自己两耳光。这哪里是过失相抵，这分明是医院在搞“经济封锁”！】
【张律师牛逼！这才是人民的律师！不跟你扯那些冷冰冰的法条，直接把带血的事实甩在你脸上！】
【加倍算在被告头上！支持！必须加倍！这50%的责任不是家属的，是医院逼出来的！】
旁听席上原本还在惊叹于周明“过失相抵”这一手妙棋的律师们，此刻一个个神色复杂。
大成律所的李合伙人摘下眼镜，揉了揉有些发胀的眉心，长长地吐出一口气。
“这一局，周明输惨了。”
旁边的年轻实习律师还有些发懵，手里捏着笔记本，迟疑地问道：“李老师，张伟这番话虽然煽情，但在法律上真的能站住脚吗？毕竟客观上家属确实七天没来，按照惯例，不都得判个次要责任吗？”
李合伙人摇了摇头，“你只看到了第一层，张伟他在第五层。”
“如果是普通的医疗纠纷，周明的逻辑是无解的。就像交通事故，哪怕机动车全责，如果行人闯红灯，交警通常也会判行人承担一部分责任。为什么？为了平衡社会利益，为了警示行人注意安全，如果车主一点责任都不担，以后会有越来越多的司机在面对对方全责的情况连刹车都不愿意刹，这会让我们的交通事故率极具上升，死亡率大大增加！”
盈科的王主任接过话茬，声音低沉：“没错，这在法理上叫‘利益衡量’。就像卖淫嫖娼为什么只是治安处罚而不是刑事重罪？因为如果刑罚过重，甚至死刑，那犯罪分子在实施强奸时就会倾向于杀人灭口。法律在制定规则时，必须考虑到人性的阴暗面。”
“同理，在医疗案中，通常也会判家属承担一定比例的探视责任，是为了防止家属恶意遗弃老人，把医院当养老院，从而产生巨大的道德风险。”
说到这里，王主任顿了顿，目光锐利地扫过被告席。
“周明打的就是这个算盘。只要家属客观上具备探视条件而未探视，哪怕医院全责，也能甩掉至少20%到30%的锅。”
“但是！”李合伙人猛地一拍大腿，“张伟把这个逻辑底座给抽了！”
“他证明了家属‘客观上不具备探视条件’！”
“而且这个‘不具备’，恰恰是医院的恶意高收费造成的！”
“这就好比一个人被绑架了没法报警，绑匪反过来指责受害者不报警是‘过失’，这在逻辑上根本讲不通！”
周围的律师们听得频频点头，冷汗直冒。
这才是张伟最恐怖的地方。
在短时间内接收对手大量信息的情况一下，竟然一点思考都没有，直接将对方的底层逻辑刨析清楚并予以反击！
“而且，你们发现没有……”李合伙人压低了声音，语气中带着一丝颤抖，“张伟这一套组合拳下来，案子的性质彻底变了。”
“怎么变了？”有人问。
“赔偿基数变了！”
李合伙人伸出一根手指，在空中虚画了一个圈。
“最开始，我们都以为这只是死后那一万八千块药费的纠纷，撑死退一赔三，赔个几万块。”
“但张伟先是用录音锤死了‘主观恶意’，把周明的‘好意施惠’变成了笑话。”
“接着，他又把‘死后欺诈’作为一个支点，撬动了整个医疗过程的定性。”
“既然你们在患者死后都敢明目张胆地开药骗钱，谁敢保证患者生前的那一百多万医药费里，没有水分？没有欺诈？”
王主任后知后觉地倒吸一口凉气：“举证责任倒置！”
“对！”李合伙人斩钉截铁地说道，“现在轮到医院自证清白了！如果医院证明不了生前的每一笔费用都合法合规，那依照《消法》的逻辑，这就是全过程的商业欺诈！”
“一百多万的医药费，退一赔三……”
“那就是四五百万！”
“再加上周明试图甩锅给家属的那一半责任，现在被张伟全怼回去了。”
“这一来一回，江城一院面临的赔偿金额，已经从几万块，飙升到了五百万起步！”
↑返回顶部↑