第517章 回头搞个新的（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
第517章回头搞个新的
“而雷达制导空空导弹，却能依托飞机本身这个平台，提供更远的搜索探测距离，以及更远的制导距离，当然，它对载机本身是有一定要求的，这个事情我们暂时略过，只讨论雷达制导空空导弹自身可能获得的能力。”
高振东之所以这么说，是因为现在、乃至可以预见的一定时间之内，我们能够获得的战斗机都是机头进气，这让雷达制导空空导弹先天不足。
但现在，所有人都没意识到这个问题，不过他们听了高振东对于雷达空空弹的判断，却是觉得有道理。
“嗯，10公里内交给红外弹，10公里外交给雷达弹，这个划分很明确，好像是可以带来不少的好处。”
“对对对，这样一来，雷达弹就可以不考虑格斗的事情，放弃一些这方面的需求，把有限的弹体资源都放到10公里外的事情上去。”
“那10公里外到底有什么事情需要做”
“呃……听高总说，听高总说，我还没想透。”
在等大家讨论过一段之后，高振东才开口：“在我的想法里，雷达空空弹主要是发挥机载雷达的探测距离优势，从中远距离上对敌人发动打击。对于低机动目标，起到拦截作用，对于高机动目标，至少起到干扰其飞行姿态、破坏其接战状态的作用。”
在一开始雷达弹的性能还比较一般的时候，bvr作战就是这么的，雷达空空弹的性能并不能保证足够大的不可逃逸区，但是战术意义还是有的。
在高振东看来，以当前的技术环境，哪怕是搞出雷达空空弹来，也不可能达到二十一世纪的那种程度，所以当前雷达中距离空空弹的战术目标，还是不能指望一击毙命，应该将其纳入到整个空中作战的体系里面来。
“因此雷达空空弹重要的是看得远、飞得远，对于机动性没有红外格斗弹那么高，格斗弹的高机动性设计，可以基本抛掉，用于射程的提升。”
这一番话，让大家有了一些思考的空间，将雷达弹的任务定位转变一下，不贪大求全，而是只完成最重要的那个任务，这的确能让雷达空空弹的研制更加顺畅。
很多时候，做事情最忌讳的就是贪心，特别是在做应用研究的时候，什么都要，往往什么都搞不好。
空军的同志对于高振东的说法，理解相当的快，他们毕竟就是搞这个的。
“高总，你的意思是从中远距离开始，就用雷达空空弹为近距离格斗创造条件中远距离的打击主要是破坏其状态，至于能不能击落，属于是有枣没枣打一杆子”
这种不求击落的提法，初闻之时，感觉非常逆天，哪儿有空空导弹不把击落敌机作为主要诉求的
高振东点点头：“对，要保证在中远距离能大概率击落敌机、尤其是战斗机这种高机动目标，代价非常大，技术要求很高，所以不妨退一步，只保证大概率击落轰炸机、运输机、侦察机一类机动性不那么好的就行。”
这话其实说得挺讨打的，就前面刚毙掉的k-5，是既打不远、也打不掉，实际上高振东这个“退一步”的要求，对于k-5来说都是不可能完成的任务。
你这是退一步你这明明是上前好多步！
但是高振东明确提出，将中远程空空弹对高机动目标的打击要求降为骚扰，这的确是战术要求的降级。
装备的战术要求和实际性能，实际上是不搭界的，原因很简单，要求高，但是做不出来，也就只好凑合用。
参会的同志细想之下，觉得高振东这个思路条理非常的清晰，做不到的，干脆就抛弃掉，明确降低要求，这样在设计中就不用为了那些达不到的目标去心思、付代价，不会影响到主要目标的实现。
防工委领导笑道：“退一步海阔天空，嗯，有道理，振东，思路很清晰啊。”
空军的同志提出了自己的疑问：“但是有一个问题，敌机做大过载机动可以摆脱中距离空空弹，在那之后，它是能很快恢复自己的接战姿态的。”
高振东笑着摇摇头：“不一定，至少高度就很难短时间恢复。”
↑返回顶部↑