第1376章 官方定性（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
在国内，一部电影能上《新闻联播》的报道，和一部电影能被《新闻联播》专项报道，其实是代表两种的态度。
前者在形式上叫简讯，只代表官方态度，比如用四十秒左右的篇幅对《蓝天防线》进行介绍，就可以归类到简讯了，代表国家对电影的认可。
但是在简讯播报完成以后再加上采访报道和主点评，就不仅仅只是展示官方态度那么简单的了，而是更为重要的官方定性。
比如《新闻联播》给《流浪地球》的官方定性是开启中国科幻元年。
给《哪吒》的官方定性是国漫崛起。
给国庆节三部影片的官方定性是彰显中国精神与中国力量。
这些看似没有规律的定性并不是胡乱给的，而是在综合考量每部影片的不同意义和影响后，给出的符合自身地位的评价。
《流浪地球》和《哪吒》是各自领域里的里程碑，所以官方给出的是关于行业领导者的高度评价。
国庆节的三部电影则要弱一些，没有开创性和行业成就，于是给出的大力表扬。
而《蓝天防线》，和这些还不太一样。
官方给出定性则是“影片将主流价值与商业类型片创作有机结合，思想性、观赏性突出，引发社会各界热烈反响，进一步激发了广大观众的爱国热情与民族自豪感。”
乍一看，这句评价给的不如前几部作品直接，有些说废话的嫌疑，但了解官方发言习惯的人都清楚，官方的稿子里不存在废话。
没听懂，只是需要逐字翻译的一下。
“主流价值”代表的前文介绍里的“新时代人民空军昂扬风貌”
“思想性、观赏性突出”代表的是“口碑票房双丰收”
“引发社会各界热烈反响”代表的是对上周舆论的一种回复。
所以经过一番中译中，就能很清楚的评价里分析出，这句定性其实不是给电影的，而是给陈锦年的。
代表官方认可陈锦年是一位成熟的商业类型片导演。
这句评价，补上了陈锦年身为一位新生代导演的最大短板——年龄，如果没有这句话，陈锦年需要用很多部作品慢慢熬，熬到同行承认他在圈里的地位，但是有这句话，陈锦年就可以跳过同行评议，直接进入主流导演的行列。
而能在影视圈里，尤其是主流圈子里混的，没有一个蠢货。
他们在意识到官方给陈锦年的定性后，立刻意识到未来要变天了，毕竟当年官方力推主旋律影片的时候，给吴景的定义就是爱国主义精神。
现在突然在专项报道里提出商业类型片的创作，摆明是对流量创作路径存在异议，要用发展商业类型片的方式在淘汰流量路径。
陈锦年，作为一个极其年轻的导演和投资人，在不犯错的情况下，官方起码能用四十年，四十年啊，资本得换多少代流量演员，哪怕是拼持久战，也能把流量创作路径给熬死了。
于是——
↑返回顶部↑