734 实在有失公允了吧？！（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“同志们，这次参加初评的111部各地推荐作品总目录，会后工作人员也会发给每一个评委会成员，大家可随时调阅任何作品，有没有沧海遗珠，就靠大家了。”
大家听完都笑起来。
紧接着，翟泰丰同志就此届评奖工作发表了意见，最重要的就是讨论《第四届茅盾文学奖评奖方案》初稿。
初稿内容就摆在每一个成员的桌子上。
方明华已经看过，让他感兴趣的是其中有这么一条：
在20部篇目外，任何一名评委在有其他两名评委附议的前提下，有权提出其它作品供评委会阅读，以保证不遗漏值得关注的作品！
这一条有意思啊
也就是说，在这111部作品中，即便当初没有进入读书班初评的20部作品范围，现在只要有三位评委提名，就可以直接进入评委会的讨论名单，和那20部作品一起，角逐茅盾奖！
这个权力够大的。
当然，方案初稿方明华没啥意见，在在的好多都是参加过第二第三届茅盾奖的评委，经验丰富，自己初来乍到，还是低调好。
整整一天都是讨论这个方案，到了下午讨论结束，大家的意见交给评委办公室，以便修改。
第二天继续开会，这次评委会办公室111部参评作品名单以及经过读书班初评后的二十部的名录。
方明华拿起目录仔细看着。
《白鹿原》赫然在内！
《战争和人》也在！
“《白门柳》也在！”
竟然没有那部获奖的《骚动之秋》！
也就是说，《骚动之秋》并没有进入初评的20部大名单里，是后面有人推荐补上去的？
再看看其他20部名单里的作品：
《曾国藩》《雍正皇帝》《商界》《世纪贵族》.竟然还有王濛的《活动变人形》！
哎呦王濛的作品也最终也被刷下！
方明华看完初评的20部名单，微微有些失望。
历史上，第四届茅盾文学奖公布的四部获奖作品，都是都集中在传统现实主义和传统历史中，而新历史主义和先锋则全军覆没！
单从这个20部大名单里，后两类入围的也很少。
贾平娃的《废都》就不说了吧，争议比较大。
那格非写的《边缘》呢？王安依的《纪实与虚构》呢？刘恒的《逍遥颂》呢？
苏童的《米》呢？刘震云的《故乡天下黄花》呢？张炜的《九月寓言》呢？
还有，余桦的《活着》呢？！
这几年的火书，竟然连20部的大名单都没进去！
卧槽！
这这
实在有失公允了吧？！
↑返回顶部↑