第1009章 燃起的沸点（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
《英方提议遭拒，港府无缘谈判桌》、<\/p>
《燕京坚持双边对谈，港督代表资格不被认可》<\/p>
《中英谈判再启，到底是双方会谈，还是三方会谈》<\/p>
……<\/p>
措辞或中性，或隐约带着几分“港人意愿被忽视”的暗示扑面而来。<\/p>
一时间，茶楼、写字楼、渡轮上，议论纷纷，焦虑、疑惑、不满的情绪在部分人群中蔓延。<\/p>
然而，当人们翻开《朝阳日报》时，看到的却是另一番景象。<\/p>
头版通栏标题力透纸背：《主权不容模糊！中方严拒殖民官员“代表”港人，何错之有？》。<\/p>
文章没有停留在简单的事件复述，而是以清晰的逻辑，首先点明“港督”身份的法律实质。<\/p>
英国政府委任的殖民地最高行政长官，其职责是向英女皇负责，治理港岛，而非代表港人利益。<\/p>
接着，文章引用国际法和历史案例，论证一个主权移交谈判，理应由涉及主权变更的两国政府直接进行，任何第三方加入都必须基于双方共识，且其代表资格必须具有充分的合法性与民意基础。<\/p>
文章更进一步，巧妙地设问：“倘若未来港人真能自主推选代表，那么这位代表，应当是一位仍需向伦敦述职的官员，还是一位真正由港人赋予权力、为港人福祉负责的人士？”<\/p>
虽然没有给出明确答案，但引导之意昭然若揭。<\/p>
最后，文章呼吁市民理性看待，指出谈判刚刚起步，焦点应放在未来港岛繁荣稳定的制度保障上，而非被刻意引导的情绪所裹挟。<\/p>
《朝阳日报》这篇立场鲜明、论据扎实的报道，如同一剂清醒剂。<\/p>
许多原本被片面信息激起情绪的市民开始冷静下来，重新思考。<\/p>
一些知识界、法律界人士也纷纷在电台、专栏发声，从法理角度支持《朝阳日报》的观点。<\/p>
舆论的风向开始出现微妙分化。<\/p>
有了《朝阳日报》这个“出头鸟”并成功稳住阵脚，《明报》、《大公报》等原本持观望态度或受压力的媒体也仿佛找到了主心骨，开始跟进进行更平衡、更深入的报道，详细剖析双方立场、谈判焦点和可能涉及的关键议题。<\/p>
TVB和亚视的新闻节目也迅速调整，不再仅仅播报短讯，而是制作专题，邀请学者、议员进行辩论，将“港督代表权”的争议放在更宏观的中英关系、国际法和香港未来规划框架下讨论。<\/p>
随后，更重磅的消息被披露：英方谈判代表团将由资深外交官、驻华大使柯利达爵士领衔。<\/p>
而中方首席谈判代表则为外交部副部长周正。<\/p>
谈判地点初定在燕京，时间可能在夏季。<\/p>
“柯利达对周正……这级别，是真要开始谈了！”<\/p>
全港的目光彻底被吸引，从市井到商界，从学界到政界，无不屏息关注。<\/p>
这场即将到来的对话，将决定脚下这片土地的命运。<\/p>
↑返回顶部↑