完本感言（3000字）（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
套用一个经典开头：
“笑笑生的写书成绩并不理想，但是毕竟也给他够到了大精品的门坎。”
哈，哈哈哈
完本之后，还有三件重要事。
第一，总结。
第二，感谢。
第三，许愿。
……
我是一名真.新人作家，非马甲，想必一些从一开始就跟着追读的老书虫老爷们从剧情的蛛丝马迹里也看出来了。
有些网文方面的低级谬误，精明的老写手是不会碰的。
在这之前，我不仅没写过网文，而且也不是网文读者。
我是80后，和网文仅有的接触还来自于十几年前看过几部当时的经典网文，例如《赘婿》、《回明》、《明末边军一小兵》。
读书——对我来言确实是个很遥远的事了。
遥远到了新世纪之初。
在开这本书之前，我走马观的浏览了当下部分火热网文的开头、格式。
仅仅学了“简洁分段”、“一笔穿越”。
就扎进了这个领域。
……
《大清话事人》278万字，没有套路，没有借鉴，全是深厚的感情。
基于最新一章24小时订阅接近2000人的追读数据，说明一直写到最后也没有崩节奏。
赞美郁皇
赞美读者
没有大纲，真没有。
没有经验，真没有。
依稀记得上架首订在700左右，默默写到百万字时得了精品徽章，然后终于拿到了几轮不错的推荐。
成绩又翻了一倍，然后就乏力了。
更新是一个大问题，其余的问题接下来我也会剖析一番。
……
年轻时候，我是个小镇做题家。
如今，我是个混的不好也不坏的中登秃顶社畜。
写书的主要目的是——搞钱。
孔子说过：一个作家如果不想着挣银子，他想干什么我甚至都不敢想
汪汪汪
正如我大结局章节的末尾剧情。
帝问：“历史，是什么”
太子答：“钱。”
我本想用人性来归纳历史的，但总觉得不够具体。
钱，更具象。
……
为了增加说服力，我决定拉出四位老前辈站场子。
四大名著！！
明线各有千秋，但暗线是高度一致的：钱。
……
《水浒》。
及时雨呼保义、劫生辰纲、杨志卖刀、快活林、牢城营杀威棒等等经典片段，都是围绕“钱”来写的。
江湖险恶，好汉们活的都不容易。
你若是时常拿些零碎银子给俺，俺纳头便拜，称您一声哥哥。
你若是寒酸的紧，却还想装个清白老爷模样，俺的拳头可不答应。
我大宋，从庙堂到市井，银子都是最好的开路旗
施耐庵显然是个兼修杀人、放火、送礼、帮闲四项业务的非典型文人。对其处理意见是：建议流放。
……
《三国演义》。
魏蜀吴三家逐鹿，最终赢家取决于什么
钱。
也就是经济！
谁的地盘内经济更好，谁就能招揽更多的百姓，组建更多的军队，冶炼更多的兵器。
至于说什么汉贼、汉忠
不过是书生说笑罢了。
诸葛丞相再怎么多智近妖，也是巧妇难为无米之炊。
罗贯中是个军师的好苗子，性格沉稳。建议重用。
……
《红楼》。
一个大家族的兴衰史。
从烈火烹油到楼塌府衰，以及书里的种种奢华，都是建立在钱的基础上。
刘姥姥进大观园的故事更是道尽了求人（钱）的那点心酸
曹雪芹好，好在好在家道中落。若是多些这样家道中落的贵公子，文学领域定然是烈火烹油的。
茅屋和稀粥，诞生不出文学。
富贵和钟鸣鼎食，也一样诞生不出文学。
诗人不幸，诗家幸。
诗人不幸，世界幸。
……
《西游记》。
师徒四人西天取经，一路斩妖除魔，最终得道修仙。
仙侠文。
貌似真和钱没什么关系
可实际上，通篇讲的都是金钱的最高表现形式——xx
吴承恩这人隐藏的太深了。建议直接枪毙。
……
胡扯了这么多，我倒是突然有了一个发现。
凡是能流传下来的好书本质都是高度类似的，故事精彩，意味深长，面向的读者跨度很大。
不同的人，读出不同的感悟。
以水浒举例，
有人读了被好汉们的义气震撼，痛骂宋江不是好大哥。
有人读了对潘金莲爱慕不已。
有人读了领悟到当官才是唯一正道。
有人读了感慨大宋太乱，遭遇建康之耻是必然的。
有人读了后背发凉，发现这就是个死局。
但无论如何，故事是载体。
深邃道理要隐藏在宋江的银锭里、金莲的肚兜内、刀尖的鲜血上。主次不能乱。
……
客观评价，《大清话事人》能写到这种程度，已经是经过了许多的思虑设计。
打个不恰当的比喻：
写网文就像是走迷宫，你得绕开那一个个碰壁雷区，弯弯绕绕从入口走到出口。
能走通就殊为不易。
有些更合理的剧情，我并不是不知道。
↑返回顶部↑